Kokoomus ja vihreät päättivät eilen Palmian pilkkomisesta. Harvoin jos koskaan valtuuston kokouksen ilmapiiri on minun aikanani ollut niin ladattu tunteista. Tiedossa oli jo alkuillasta, että muutama ääni ratkaisee Palmian ja kolmentuhannen ihmisen työpaikan.

Päätös syntyi 43 – 41 vihreiden äänten ratkaistessa.

Miten uusi Palmia osakeyhtiö pärjää kovassa kilpailussa. Myös Palmian liikelaitos on kovilla. Senkin on kyettävä tekemään tulosta, jotta kaupunki käyttää sen palveluja. Hyvin voittoa tuottava kokonaisuus hajotettiin.

****

Eilinen päätös tehtiin kompromissin pohjalta, jota vihreät mainostivat suurena neuvotteluvoittonaan. Ketkään muut – paitsi vihreät – eivät olleet tyytyväisiä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki ilmoitti kokoomuksen kannan. He olisivat halunneet yhtiöittää koko Palmian.

Vasemmisto ei halunnut pilkkoa Palmiaa. Ulkopuolisille – kuten ministeriöille ja muille – myytävät ruokapalvelut olisi voinut järjestää muutoinkin. Tämä oli pakko tehdä, koska liikelaitos ei voi enää toimia kilpailutetuilla markkinoilla.

Tämä koski noin 50 henkilötyövuotta. Heidän asemansa olisi voitu järjestää esimerkiksi uudelleen sijoittamisen kautta eri tavoin. Nyt sen sijaan pilkottiin koko Palmia.

Vihreiden hehkuttama ”hyvä neuvottelutulos” ei itselleni avautunut, koska pilkkomisen ohella myös opetuksen, sosiaali- ja terveysviraston sekä varhaiskasvatuksen ruokahuoltoa kilpailutetaan roimasti jatkossa. Pieni säätäminen alkuperäiseen esitykseen oli lähes kosmeettista.

Säästettiin toki 280 varhaiskasvatuksen työpaikkaa kaupungin omissa työyhteisöissä. Tämä on hyvä. Olisi pitänyt kantaa samaa huolta kaikista Palmian lähes 3 000 pienipalkkaisesta työpaikasta.

*****

Vihreiden Jukka Relander irvaili valtuustossa, että vasemmiston tuella pystytään luvatut työehdot takaamaan. Ei kaikkia hölmöyksiä ja sinisilmäisiä päätöksiä voida korjata jälkikäteen.

Valtuuston kokoomuksen ja vihreiden ”tahtotila” palkkojen ja työehtojen säilyttäminen ennallaan voi törmätä kilpailutuksen tuomaan rautaiseen todellisuuteen, jossa heikennyksiä tapahtuu. Toivottavasti olen tässä väärässä, ja myös kaikissa muissa epäilyissäni Palmian tulevaisuuden suhteen.

Entä nyt? Itse sitoudun tekemään duunia, että jatkossa kaikki menisi parhaalla mahdollisella tavalla. Ei ole työntekijöiden eikä palvelujen saajien vika, jos valtuuston pieni enemmistö tekee puolivillaisia päätöksiä. Niiden kanssa on elettävä.

Seuraava iso asia on ruokahuollon konseptin luominen ja palvelujen kilpailuttaminen. Myös Pakkalan ruokatehtaan investoinnit tulevat pöydälle jossain vaiheessa. Ajetaanko sekin alas?