Helsingin Sanomat – tuo koko Valtakunnan Pravda – ei siedä kritiikkiä, kun kyseessä on oma lehti ja omat toimittajat. Minulla on tästä muutaman viime vuoden kokemus: yhtäkään mielipidejuttuani ei lehti ole julkaissut. Useat niistä ovat olleet niin sanotusti mediakriittisiä (Sanottakoon, että tällä blogipalstalla Öisinajattelijaa ei ole KU Verkkolehdessä kertaakaan sensuroitu ja myös muissa medioissa kriittisetkin mielipide- ym. juttuni ovat pääosin menneet läpi ).
Olen pannut merkille sen, että useimmiten MIELIPIDE- ja SANANVAPAUTTA julistavat maailmalla suureen ääneen ne mediat, joilla on joko monopoli tai muuten johtoasema esimerkiksi maan lehdistökentällä. Helsingin Sanomat ei tee poikkeusta. Se voi ylpeillä suht hyvillä kulttuurisivuillaan, mutta silti lehti ei ole todellakaan puolueeton sananvapauden airut. Niinpä esimerkiksi Suomen harkitessa liittymistä EUROSTOLIITTOON (=EU), HS patisti ja opasti suomalaisia äänestämään ”oikein” eli ”kyllä”. Tänä päivänä HS käy innolla kampanjaa NATO-SUOMEN puolesta. Tottakai joku kriittinen pieni sivuääni sallitaan, mutta se hukutetaan ”isännän äänen” alle palstamillimetreillä mitattuna.
Olen tuntenut nahoissani myös muunlaisen HS-monopolimedian härskiyden. Lehti tilasi sovitun asiantuntija-artikkelin, mutta jätti sen julkaisematta. Syy ei ollut laadussa, vaan oli kuulemma juuttunut kesälomalaisten tietokoneisiin eikä ollut sittemmin enää ”ajankohtainen”. Aika outoa? Pitkin hampain ison työn vaatineesta venäjänkielisen tietokirjan arvioinnista sentään maksettiin. Puhun tässä muutaman vuoden takaisesta kokemuksestani.
Vakava journalismi hukassa
Mutta siirrytäänpä MIELIPIDE-osastolle ja mediakritiikkiin. Vuoden 2015 lopulla kirjoitin ao. mielipiteeni, jonka lähetin HS-mielipide- ja pääkirjoitussivulle sekä asianosaisille toimittajille. Kirjoitin tietenkin omalla nimelläni kuten aina. Tähän mennessä, 15.1. mielipidettäni ei ole julkaistu eikä julkaista. Näin arvelin ja ennakoin jo sitä kirjoittaessani.
Lainaan mielipidejuttuni kokonaisuudessaan tässä:
——– Välitetty viesti / Fwd.Msg ——–
Aihe:
Vakava journalismi hukassa
Päiväys:
Tue, 29 Dec 2015 20:10:19 +0200
Lähettäjä:
Pentti Stranius
Vastausosoite:
pentti.stranius@telemail.fi
Vastaanottaja:
hs.mielipide@hs.fi, jussi.pullinen@hs.fi, matti.apunen@hs.fi, hs.paakirjoitus@hs.fi
” MIELIPIDE
Vakava journalismi hukassa
Tunnen nykyisin usein myötähäpeää avatessani Helsingin Sanomien
pääkirjoitussivun.
Tabloid-vaihe on tehnyt lehdestä entistä enemmän keltaista lehdistöä
muistuttavan tyhjänpuhujan siinä määrin, että kolumneissa ja
pääkirjoitussivulla(kin) alkaa olla valtaosa hömppää.
Vähän faktaa. HS-sivuilla 29.12. esiintyvät muun muassa Jussi Pulllinen
(”Tärkeäää hömppää”) ja Matti Apunen (”Herkästi syttyvää, kirkkaasti
palavaa”). Pullinen ylistää uutta Star Wars-elokuvaa innostuneesti kuin
lapsi. Myös fanikulttuuri ja osaavat tietokonenörtit saavat hänet
haltioitumaan. Leikki, innostus ja uteliaisuus ovat taikasanoja, jotka
pyhittävät näköjään sen, että kaikkien muidenkin (roskalehti-journalistien)
kehuma ja miljoonilla mainostettu populaarikulttuuri on Pulliselle äärimmäisen tärkeää. Nimenomaan sieltä kannattaa ottaa oppia!
Matti Apunen puolestaan nostaa taas kerran jumalaksi huippuosaajan ja
yksittäisen Suurmiehen. Menestyvän ”aivokirurgien profeetan” ylistyslaulussa
on sama sanoma kuin ”jeesustelussa” jouluviikolla – tai Kim-suvun yksilökultissa Pohjois-Koreassa. Jo on aikoihin eletty! Koko kolumni pelkkää lapsellista hömppää kuin Hertta-sarjasta: lahjakas tai yritteliäs aina pärjää…
Kun tähän vielä lisätään varsinainen 29.12. HS-pääkirjoitus (”Kannatus katosi, Soini se porskuttaa”), joka pelkästään toistaa kaiken jo viikkoja sitten kirjoitetun, näytetyn ja sanotun, ei voi kuin ihmetellä. Vakava journalismi on todella hukassa – tutkivaa journalismia ei uskaltane enää toivoakaan (?)
Pentti Stranius
eläkeläinen, Lieksa
(pentti.stranius@telemail.fi) ”
Öisinajattelija, joka toivoo lukijoiltaan mediakriittistä lukutaitoa…