ks.myös www.rokumentti.com

Rokumentti Rock Film Festival taitaa olla Suomen suurin rock-leffoja esittävä yhtenäinen tapahtuma. Se on parasta aikaa meneillään Joensuussa, keskiviikosta sunnuntaihin 16-20.11. Teemana on BLACK MAGIC ja elokuvina mustaa musiikkia, reggaeta ja black poweria, dokumenttileffojen muodossa.

Elokuviin en juuri ehtinyt, mutta muutakin innostavaa oheistoimintaa oli. Seminaareja ja kunnon rokkia Kerubi-klubilla Ilosaaressa.

Pari seminaariakin siis festariin kuului. Ekassa pohdittiin muusikon uran alkutaivalta – tokassa joensuulaista rasismia 1990-luvulla. Black-teema sekin.

Sanomalehti Karjalainen (19.11.) teki – taas kerran – miltei pohjanooteerauksen kirjoittaessaan MarkkuLiikamaan kynällä eilisestä (18.11.) RASISMI- seminaarista , ”Joensuun rasistinen menneisyys”- keskustelusta .

Asiat ja rikokset jäivät käsittelemättä

Liikamaan juttu on otsikoitu: PUHUTAAN ASIAT PUHTAAKSI,
mutta mitään sellaista ei leväperäinen yhteenveto sisällä. Äänessä on vain entinen skini Eetu Virolainen…ja huomattavan vähäisemmällä millimetrimäärällä musta mies Wintom Ghebreselassie.

Olisi ollut aiheellista siteerata muitakin keskustelijoita, esim nuorisotyöntekijä Jarkko Riikosta ja tutkija Vesa Puurosta, joilla oli sanottavaa ja positiivisia ratkaisumalleja rasismi-ongelmaan.
Olisi ollut aiheellista antaa PALJON REILUMMIN palstatilaa rasismi-tilaisuudelle, joka keräsi Tapion ykkössalin aivan täyteen, seinustoja myöten eli yli 300 kuulijaa. Harvinaista Joensuussa!

Olisi ollut aiheellista painottaa eri aiheissa polveilevan yleisökeskustelun teemoja ja vilkkautta, mikä on poikkeuksellista monissa muissa täkäläisissä yleisötilaisuuksissa.
Olisi ollut aiheellista ottaa selkeämpi kanta teemaan, rasismin tuomitseva ote.
Olisi ollut aiheellista antaa ns. rehellisempi kuva sanomalehti Karjalaisen surkeasta roolista 1990-luvun eka puoliskolla. Lehti vaikeni ja peitteli rasistisia rikoksia pitkään ettei kaupungin maine menisi.
Olisi ollut aiheellista tuoda esiin ainakin jossakin määrin sitä myönteistä työtä mitä LIEKSASSA on tehty viime viikkoina rasismin torpedoimiseksi. Joensuun skinicity-kokemuksista on jotakin opittukin!

Mediahyssyttelyä Joensuussa – yhä vielä?

Hieman kritiikkiä ansaitsee itse tilaisuuden yleisö- ja esipuhujienkin rooli: RASISTISET VÄKIVALTATEOT TUOMITTIIN RIKOKSINA vain harvoissa puheenvuoroissa ja SKINIEN RIKOKSISTA EI OIKEASTAAN MAINITTU YHTÄÄN ESIMERKKIÄ! Miksi ei?

Yhtenä teemana keskusteluun nousi ”sananvapaus” ja se, etteivät ”skinit antaneet haastatteluja” – koska heidän mietteitään vääristeltiin julkisuudessa (=Eetu Virolaisen näkemys). Mm. toimittaja Markku Liikamaa toi tämän esiin. Yritin välihuutoa, mutta se ei onnistunut kun puheenvuoroja sateli sinne sun tänne. Tarkoitukseni oli kysyä: MIKSI KARJALAINEN EI VV. 1991-94 HAASTATELLUT UHREJA? OTTANUT VÄKIVALLASTA KÄRSINEIDEN ASIAA AJAAKSEEN? TUOMINNUT SELKEITÄ RIKOKSIA.

Miksi Joensuun media sitten hyssytteli ja vaikeni rasismista aina vuoteen 1995? Vasta silloin yliopistolaiset ja muut kaupunkilaiset heräsivät: se hiljainen humaani enemmistö, joka ei ole rasistista missään? Vaikenemisesta paikallismedia kantaa vastuun. Pelättiin kaupungin maineen menetystä, mitä näkemystä onneksi Lieksassa ei enää tänään esiinny, päättäjien taholta. Hyssyttely ja vaikeneminen jatkui 1991-95 Joensuussa, kunnes amerikkalainen musta koripalloilija sai tuonna vuonna 1995 tarpeekseen uhkauksista. Hän lähti, kun asunnon ovi poltettiin tai rikottiin. Hän pakeni vainooja-skinejä ja teki asiasta maailmallakin tunnetun! Joensuun oli pakko tehdä jotakin.

Joensuun rasistinen menneisyys -tilaisuus oli kaiken kaikkiaan onnistunut. Uskomaton yleisömäärä ja yleisöpuheenvuorot! Mutta puutteitakin oli. Niin sanottu humoristinen ote otti välillä korviin – siis aivan kuin maahanmuuttajien autojen polttaminen, pesäpallomailoilla hakkaaminen, vihapuheet ja veitseniskut Joensuun yössä 1990-luvulla olisivat nyt jälkikäteen ”nostalgisen” huumorin ja naurun asia. Ihmettelen, ettei kukaan virallisen puheenvuoron käyttäjistä ottanut esiin karmeiden väkivaltarikosten ketjua. Yhtään esimerkkiä henkilöihin kohdistuneesta väkivallasta – veitsin ja pesäpallomailoin – ei tuotu esiin. Miksiköhän rikoksista yhä vaiettiin ja vaietaan eikä niitä mainita oikeilla nimillä?

Joensuun virallinen Öisinajattelija

Edellinen artikkeli:Ammattilaisten paratiisi?
Seuraava artikkeli:”Historioitsijat ovat vaarallisia”

9 Vastausta

  1. Pentti Väistö Vastaa

    Siinä olet Stranius oikeassa, että Joensuussa herättiin kunnolla vasta amerikkalaisen koripalloilijan kokemeuksiin. Se oli lapsellista mutta ymmärrettävää, koska ensi kertaa skinien toiminta häiritsi paikallista liike-elämää, koripallolija kaiketi oli arvokas sijoitus.
    Itse laitan suuren syyn rikosten peittelemisestä myös poliisin ja eräiden muiden viranomaisten harteille. He väittivät pitkään, että kysymys on vain ”poikain leikeistä”, eivätkä suostuneet näkemään tosiasioita, rasistisia rikoksia. Rikosten jatkumisen takasi osaltaan myös oikeuslaitos, joka kerta toisensa perään antoi rikoksen tekijöille ehdonalaisia tuomioita, joilla ei tunnetusti näissä piireissä ollut kuin kiihottava vaikutus.
    Itse pääsin kirjoittamaan skiniasioista 90-luvun puolenvälin tienoilla Karjalaisessa. Sain päälleni uhkauksia kaduilla, lapsiani solvattiin ja pahoinpideltiinkin. Se oli raskasta.
    En voinut osallistua Rokumenttiin koska en ollut Suomessa, mutta sitä minä vähän pelkäsinkin, että nämäkin jutut viihteellistetään. Jos niin kävi, se on nolo juttu.

  2. Pentti Vastaa

    Kiitokset kommentista kaima-Pentti.
    Tiedän hyvin, että juuri sinä ja Tiina Tolvanen-vainaa sekä Matti Ronkainen olitte ensimmäisiä journalisteja, jotka kirjoititte skini-rikoksista asiaa ettekä vaienneet. Omat – ainakin pari yleisönosastokirjoitustani – menivät Karjalaisen toimituksessa roskikseen vielä 93-94.

    Joensuussa rasismi (kun somalit oli saatu ajettua kapungista) suuntautui sittemin myös venäjänkielisiin, vaikkapa Rantakylän kouluissa. Muistan hyvin myös
    ”VAIN YKSI VENÄLÄINEN KERRALLAAN” -kyltit muutamissa kaupoissa.
    Venäläisiin alettiin suhtautua aivan toisin sitten kun UUSRIKKAAT TOIVAT RAHAA. Vasta sitten esim alettiin palvella venäjäksi ja julkaista venäjäksi erilaista infoa…Näin se raha ratkaisee rasismissakin.
    Öisinajattelija

  3. Matti Mantila Vastaa

    Montako somalinaista suomalaiset miehet ovat raiskanneet? Vast. 0! Entä paljonko suomalaisia tyttöjä ja naisia somaliukot ovat raiskanneet? Vast. Kymmeniä!

  4. Eetu Virolainen Vastaa

    Anteeksi, mutta… Täällä on kyllä likimain kaikki ”kerjäläisen” jutut mulla tallessa tuolta ajalta. Että kyllä niistä RIKOKSISTA sillonkin JO kirjoitettii. Kuten seminaariisakin todettiin, että tilanteen vakavuutta ei oikeasti edes ymmärretty, oma isänikään ei ymmärtänyt vaan kehui suomenlippua hihassani jonka äitini oli siihen ommellut. Ja nuo ihmiset minua viimeisenä olivat kannustamassa väkivallan ja uusnatsismin tielle. Pentti V:lle sen verran, että ainakin poikasi ”mautti” tietämättään suojeluamme, kun oli aikoinaan todistamassa oikeudessa minuun kohdistunutta tapaon yritystä ja mitä Matti Ronkaiseen, (isäpuoleeni) tulee, niin en muista hänen lirjottaneen kyllä kovinkaan montaa artikkelia skineistä. ?? Rokumentin suhteen olen jossain määrin samallakannalla kanssasi (öisinajattelija)

  5. Eetu Virolainen Vastaa

    …Tsori meni poikki.

    Seminaari jäi mielestäni hieman tyngäksi ajanpuuteen vuoksi. Olisi selkeesti.pitänyt olla kokonaan toinen tilaisuus minun haastatteluun, sillä (siis todellakaan en nyt kalastele kunniaa, kehuja tai muutoinkaan retostele) se ihmisiä tuntui eniten kiinnostavan. Ja kun seminaarin tavoite ei ollut saada mitään selitystä tapahtuneelle, vaan avata silmiä ja enemminkin keksiä hoitokeinoja ”joensuuntautiin” jatkossa, niin miksi siellä olisi pitänyt kertoa joistain yksittäisistä väkivaltarikoksista edes esimerkkinä??????? Kyllä kai.Joensuulaiset tetävät mitä rkoksia siellä sillon tehtiin. En ymmärrä miksi niillä olisi pitänyt nyt, tai missään tilanteessa ”mässäillä”
    itse olisin toivonut enemmän keskustelua siitä, millä konsteilla saataisiin tämän tyyppiset ilmiöt ehkäostyksi. Koska rasismia ei maailmasta saada ikinä kitkettyä, olisi

  6. Eetu Virolainen Vastaa

    Taas meni poikki, ei oo helppo tät tällä puhelimella naputtaa, et anteeks kirjoitus virheet ja tää muukin sähläys.

    Niin… Kun ei saada kitketyksi niin olisi tärkeämpää, tai ainakin järkevämpää keskittyä ehkäisemään yksittäisten rasistisesti ajattelevien ryhmittäytyminen ja järjestöityminen. Ei yksi skinhedi Joensuun kokoisessa pitäjässä olis ikinä mitään saanut aikaan, kyllä se olis aika nopeesti ”lahdattu”
    …öö eli siis taas ollaan yksilötasolla. :-[
    Mutta joo, kutem jo seminaarissa totesin, ei syy ollut lamassa, huonoissa vanhemmissa tai pelkästään koulukiusatuista itsetunnon pönkittäjistä, hitto jos jalkapallo kentän molempiin päätyihin pannaan 20 kpl 15-20v kundia ja toisille.annetaan vielä kanisteri kiljua, ni onhan se varma, että tappelu siitä tulee. Johan ne tappeli Mutala ja.Rantakyläkin aikoinaan

  7. Eetu Virolainen Vastaa

    Taas se helekkari katkes!!!
    Mutta eipä kyllä ollu enään mitään sanottavaakaan.
    Kiitos ja anteelsi.
    E.V.

  8. Pentti Stranius Vastaa

    Kiitos kommenteista , Eetu,
    ne ovat paikallaan tässä rasismi-keskustelussa –
    varsinkin kun itse olet varsinainen ”silminnäkijä” sisältäpäin!
    ps. ja ethän sä ole syyllinen siihen, jos ihmiset ovat uteliaita ja tulivat paikalle katsomaan elävää ex-skiniä….
    Öisinajattelija

  9. Mikko Vastaa

    Tämä Eetuhan kävi Louhelan koulua heikkolahjaisten oppilaiden erityisluokalla eikä sielläkään koulunkäynti tuntunut suuremmin kiinnostavan. Näistä lähtökohdista skinijengiin liittyminen ei ihmetytä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.