Luen usein lehtiä jälkikäteen, kotona tai kirjastossa. Nipun kerralla. SE on joskus kiusallista (= ei pysy ns. uutisvirrassa) – joskus hyödyllistäkin selaamista (= oppii sivuuttamaan ns. juorulliset ja onnettomuusuutiset nopeasti).
Eilen iltapäivällä selailin tuoretta Suomen Pravdaa
Kuten tiedetään lehden linjan voi päätellä pääkirjoitussivulta. Niin Suomen Pravdankin. Paitsi EU- Nato- ja Venäjä -uutisoinnissa, myös monissa sisäpoliittisissa kysymyksissä.
Eilinen pääkirjoitus julisti: ”Lakko-oikeudesta on keskusteltava maltillisesti”. (= HS 28.12.).
Tottakai, mikäpä siinä, lakko on vakava asia. Tosin, rivien välistä pystyi helposti lukemaan lehden TODELLISEN LINJAN suhteessa lakkoiluun. Otsake vei myös hieman harhaan, koska pääkirjoituksen pääsisältö ensi riveiltä lähtien oli valtakunnansovittelija Esa Lonkan myötäileminen. Lonkahan oli edellispäivänä julistanut, että kiistakysymyksissä sovittelijaan turvaudutaan liian helposti. Ei viitsitäkään kunnolla neuvotella kun jo ollaan hänen kmpussaan!
Huhhei! Olen ihan eri mieltä. Kyllä työehtosipimuksista käsittääkseni neuvotellaan ja niitä viilataan aika tarkkaan ja vakavalla mielellä ennen kuin hätä on kädessä ja soitto Lonkalle edessä. Sitä paitsi, loistavaa on juuri se, että sovittelijaa pyydetään hommiin jo ennen konfliktin tulehtumista. Eikös näin menetellä muussakin elämässä, yhteiskunnassa ylensä? Lonka voi olla ylpeä, että häntä käytetään. Ja ellei yksi mies riitä, pitää palkata muutama apuvaltakunnansovittelija lisää. Onhan meillä noita alivaltiosihteereitäkin yllin kyllin…vai joko virka lopetettiin, en muista?…
Suomen Pravdan kolumnistiksi on palkattu uusi mies, HERROJEN EVAN eli Elinkeinoelämän valtuuskunnan tuore puheenjohtaja Matti Apunen.
Hänen aiheensa pääkirjoitussivulla oli ”Populismin monet kasvot”. ( = HS 28.12.)
Matti Apunen on huono tai vähintäänkin keskinkertainen kirjoittaja ja – ainakin tällä kerta – aivan mitäänsanomaton kolumnisti. Hän oli parhaimmillaan laatiessaan Aamulehteen elokuvakritiikkiä 1980-luvulla, missä tehtävässä olisi filmihullun miehen kannattanut pysyäkin. Mutta TURVATUMPI TALOUSura kutsui…ja on nyt vienyt korkealle ja yhä oikeammalle.
Apusen ”populismi”-sanomassa ei ole mitään uutta. Hän jakaa suomalaisen populismin 1) viherpopulismiksi, 2) vasemmistopopulismiksi ja (näön vuoksi) 3) markkinapopulismiksi. Ns. taiteilijapopulismi (= tarkoittanee ”ikuista valittamista”) on populismin ”…harmiton ja söpö versionsa…”. Apuselle siis kaikki punavihreä ja kulttuuri edustavat halpahintaista hilpeyttä herättävää POPULISMIA. Hämmästyttävä silmänkääntötemppu entiseltä elokuvamieheltä.
No, toki kolumnistin jutusta löytyy myös SOINI, SUOMEN VIRALLINEN POPULISTI. Apunen lyttää miehen suohon ja tekee naurunalaiseksi samalla suomalaisten kasvavan EU-kritiikin. EU-vastustajat ovat lähimain tyhmiä ”jäyhän impivaaralaisen hallintotavan” kannattajia. Jos heillä olisi valta, tapahtuisi esimerkiksi seuraavaa:
”Suomi olisi eronnut EU:sta… .Pankinjohtajia nöyryytettäisiin toreilla. Yritysten lopettaminen ja työntekijöiden irtisanominen olisi kielletty. Sosiaali- ja terveyssektori söisi 94 % julkisista varoista… ”. Pääsääntöisesti Apusen kolumnista paistaa läpi kokoomuspuolueen kauhu perussuomalaisten kannatuksen kasvaessa. Oikeisto, EU, markkinat ja pankkimaailma ovat tietenkin tähän kehitykseen täysin viattomia!
Myös lehtien mielipidesivut ja erilaisten mielipiteiden sijoittelu & painoarvo kertovat paljon ko. lehden linjasta. Eilisen Suomen Pravdan näyttävin ylälaidan mielipide kuului:
”Luomuviljelyyn siirtyminen on maatalousutopiaa” (HS 28.12.)
Siinä emeritus, maatalouspolitiikan professori Risto Ihamuotila ylistää geenimuunneltua ruokaa, kuinkas muuten. Ellei maailman kansoille geeniruokaa (?) tuoteta lisää, ”…voi seurauksena olla pahoja rauhattomuuksia kehitysmaissa ja paineita ennalta arvaamattomiin muuttoliikkeisiin”.
Siinäpä sitä emerituksella huolen aihetta! Sanottakoon tuohon lyhyesti vain se, että ruokaa ja hyvinvointia maailmassa riittäisi kummasti ”kehitysmaidenkin” tarpeisiin, mikäli sitä tasaisemmin jaettaisiin eikä näitä ”kehitysmaita” jatkuvasti riistettäisi USAn ja EUn öky- ja kerskakulutuksen lisäämiseksi…
Joensuun virallinen Öisinajattelija