En ole muoti- enkä paitatoimittaja. Silti naputtelen tätä blogia haalistunut Che-T-paita yllä. Heti aamusta. Tätä paitaa taisi pitää jo jompikumpi tyttäristäni / kaksosistani yöpaitana 15 vuotta sitten… Aika haalistaa paidatkin.
Paitakulttuuri
Vappuna teloitettu Amerikan ikiaikainen kansanvihollinen Osama Bin Laden on jo myytti ja kuva T-paidoissa…
…ja tottakai nämä paita- yms krääsämarkkinat tekevät lähitulevaisuudessa miljoonia…Ainakin arabimaissa.
Lännen T-paitakulttuurin ikoni CHE oli ja on vallankumouksen ja toisinajattelun symboli. Ja hänenkin teloituksensa Boliviassa 44 vuotta sitten oli yhtä raukkamainen teko kuin Osaman tappo.
Ero on siinä, että Valkoinen talo seurasi nyt suorana kun Osama perheineen teloitettiin Pakistanin sydämessä. Olisitko halunnut olla Hilary Clintonina, kärpäsenä katossa? Minä en. Obama oli…ja Hilary.
Öisinajattelijallakin on tämä halistunut CHE-paita. Miksi ihmeessä? Hyvin tiedän, että CHE oli paitsi aatteen mies, hyvä kirjoittaja, teoreetikko, käytännön vallankumouksellinen… mutta myös ammattitaitoinen tappaja, joka mm. teloitti Boliviassa ydinporukkaansa kuuluneen petturin. Ihan omakätisesti – kun muu porukka ei siihen pystynyt / halunnut. En minä sitä hyväksy. En yhtään tappoa, teloitusta. Tunsin suurta surua kun Romanian diktaattorit ammuttiin – itse asiassa Causescun pariskunta kuoli rohkeasti teloittajia silmiin katsoen, jos videokuviin on luottamista…
Maailmanvallankumous
Palataaan asiaan, astialle. CHE oli aivan toisenluokan MAAILMANvallankumouksellinen kuin Osama-terroristi. CHE oli käytännön mies, teoreetikko ja tietenkin idealisti. Miksi muuten kunnioitamme aina asiansa psta kuolleita idealisteja? Miksi idea on niin tärkeä? CHE oli taatusti ja todella ajamansa asian takana julistaessaan: ”Vallankumous alkaa kolmannesta maailmasta ja leviää sieltä länsimaihin!” Olemmekohan nyt tuossa tilanteessa… vrt arabimaat? Samalla CHE julistautui tieten tahtoen trotskilaiseksi. Olisiko Trotskin perinnössä jotakin opittavaa nykymaailmassa? Kyllä. Lev Bronsteinin raukkamainen teloitus Meksikossan oli sekin stalinismin dogmaattinen kirveenisku. Niillä ei maailmaa muuteta! Esimerkeillä kyllä. Myös Trotski kuuluu sarjaan ”vallankumouksen marginaalit”, ”syrjähypyt” – kuten CHE. (?)
Niin, palataan CHE-kulttiin. Mitä sanotte siitä, että hän lähti Kuubasta, jätti ministeripostin ja aloitti maailmanvallankumouksen Afrikan sydämestä. Kuka siihen pystyy? Kuinka moni jättää vallan vapaaehtoisesti? Kun CHE ei onnistunut Afrikassa, mentiin tutumpaan maastoon, latinalaiseen Amerikkaan. Siellä hän oli itse joukkonsa johdossa, eturintamassa Bolivian vuorilla. Astmasta kärsivä sissi, joka salasi vaivansa tovereiltaan. Ei taustalla yllyttämässä, rahoittamassa kuten terroristi-Osama.
Tottakai tämä herättää kunnioitusta – puhumattakaan CHEn viimeisestä kirjeestä vaimolleen/ lapsilleen:
”Minä en jätä teille mitään aineellista perinnöksi… ja oikeastaan olen ylpeä siitä. Kuuba pitää teistä huolen”.
Vain aatteen mies voi kirjoittaa noin. Vain usko Kuuban vallankumoukseen voi synnyttää nuo ajatukset. Ovatko ne perusteltuja? Kuuban kom-puolueen politbyron keski-ikä lähenee kahdeksaakymmentä. Sillä vallankumouksella ei ole mitään toivoa, vaikka FIDEL ja CHE ja sosialistiset ideat ovat tehneetkin Kuubasta latinalaisen Amerikan kehittyneimmän, tasa-arvoisimman valtion. Kaikki köyhät ovat yhtä tasa-arvoisia ja lukutaitoisia, mutta tässä helvetin markkinataloudessa mikään ei riitä…
Ja sanon olennaisimman: On käsittämätöntä kuinka ns reaali”SOSIALISMI” joka puolella #”toteutuessaan”# ensimmäiseksi poistaa SANANVAPAUDEN. Myös Kuubassa. Aivan käsittämätöntä!
Neuvostoliitto historian tuomiolla
Myös latinmalaisen Amerikan ja länsimaiden kom-puolueiden kanta ”maailmanvallankumoukseen” ja Kuubaan herättää kysymyksiä. 40 vuoden takaa. Kun CCCP ja stagnaatio-Brezhnev tuomitsi CHEn toiminnan latinalaisessa Amerikassa , kaikki kom-puolueet seurasivat perässä. Tästä alkoi perusristiriita ns kolmannen maailman liikkeiden ja dogma-CCCP.n johtaman sosialistileirin välillä. Se kärjistyi ja kärjistyi…eräänä seurauksena maolaisuus, RAF, punainen armeijakunta, lännen terrorismi ja Deutschland im Herbst! Sen kehityksen RAF-sympatisoija, RainerWerner Fassbinder on kuvannut loistavasti elokuvissaan.
Neuvostoliitto olisi voinut nolla muutakin kuin pystyynkuolleiden brezhnevien dogmaattinen vastavallankumous. Se olisi voinut olla maailmanvallankumouksen innoittaja ja kehto, mutta se teki väärät valinnat jo 1920-30-lukujen vaihteessa. Se teki vallankumouksesta farssin ja palautti ”neuvostotyylisen” vastavallankumouksen, jota yritti soluittaa länteenkin. Siellä se ei onneksi onnistunut, ei edes Itä-Euroopassa. Mutta: miettikää millainen maailma olisi voinut olla Lokakuun 1917 jälkitunnelmissa?
Palataan alkuun: OsamaBinLaden on / oli sen verran raukkamainen terroristi kuten terroristit yleensä ja siviilien tappaja etten ikimaailmassa voisi kuvitella pitäväni OSAMA-paitaa. En tottavie, joku raja paitakulttuurissakin.
Viva CHE!
Joensuun virallinen Öisinajattelija