Kokoomuksen ex-ministeri ja jokapaikan höylä, aina yhtä urheilullinen Ilkka Kanerva sai tänään 9.6.2011 syytteen lahjoman vastaanottamisesta. Kyseessä on noin 60 000 euron hyöty, koskien pääsääntöisesti (muistaakseni) Kanervan 60-vuotisjuhlapäiviä ja niiden rahoittamista. Summa on iso – se vastaa esimerkiksi Öisinajattelijan 5 vuoden ansiosidonnaista päivärahaa, nettona. Kanervaa uhkaa syyttäjän syytteen perusteella peräti 2 vuoden ehdoton vankeus.

Syyte on kova – eikä sillä ole mitään tekemistä Kanervan naisseikkailujen ja Johanna Tukiainen-Ilkka Kanerva tekstiviestitysten kanssa. Siis sen kohun kanssa, minkä seurauksena Kanervan ulkoministeriura lopahti. Itse olen ajatellut, että Kanerva kenties tuhlasi työaikaansa satoihin tekstiviesteihin (?). Muuten en voi asettua – oman elämänkokemukseni perusteellakaan – Kanervan moraalia kritisoivaksi tuomariksi. SHIT happens, paremmissa ja pahemmissa perheissä.

Lahjonta

LAHJONTA on asia erikseen. Sitä ovat käsillä olevan syytteen mukaan harjoittaneet kokoomus-keskustalaiset talousvaikuttajat Kakkonen-Merisalo-Saunamäki-Sukari. He ovat kaikki kokeneita rahoittajia, omistajia tai rahojen ”sijoittajia”: miljoonamiehiä – tottuneet liikuttelemaan isoja summia sinne tai tänne. Pari heistä (= Kakkonen-Sukari) ovat lisäksi tottuneet saamaan sen minkä haluavat , maakaistaleen myös kauppaketjuilleen.

Ilkka Kanervan kohtaloksi voi oikeudessa koitua juuri se, että hän sattui olemaan Varsinais-Suomessa myös maakuntaliiton puheenjohtaja lahjusrahojen saannin aikana. Hän siis saattoi vaikuttaa halutessaan nimenomaan kaavoituspolitiikkaan Kakkosen ja Sukarin eduksi. Tavan kansalainenkaan ei voi olla niin sinisilmäinen, että voisi katsoa kauppaketjumiesten synttärilahjoituksia pyyteettömänä hyväntekeväisyytenä. Eiköhän ketunhäntä kainalossa liikuttu?

Amok

Edesmennyt vaasalaiskirjailija-veneilijä-nyrkkeilijä Jomppa Ojaharju kirjoitti joskus 1960-70-lukujen vaihteessa hienon kirjan nimeltä Amok.

Amok tarkoittaa alkukantaista psyykkistä häiriötä, eräänlaista pakojuoksutilaa, kun ihminen on ajettu nurkkaan ja hän reagoi ääriprimitiivisellä tavalla. Ilkka Kanerva on puolustanut itseään pöyhkeästi pakoillen, vaieten ja tiettävästi lahjusskandaalissa myös totuutta muunnellen. Amok on koko ajan tunnistettavissa, ja se on mielestäni myös vakava narsistinen luonnehäiriö, joka sopii Kanervaan ja hänen ihmissuhteisiinsa. Tämä on toki Öisinajattelijan oma diagnoosi Kanervasta, jota allekirjoittanut on soveltanut muihinkin – itseensäkin, pettymysten kausina, aika ajoin.

Ilkka Kanervan amok-juoksuun kokoomus voisi suhtautua veljellisen auttavasti. SE voisi ottaa tilanteen haltuun, auttaa puolueveli Kanervaa parhaansa mukaan – muun muassa siten ettei luonnehäiriöistä miestä ikinä enää päästetä vastuulliseen asemaan. Tähän kokomusta kokoomus ja Katainen & Stubb eivät ole valmiita. He eivät ryhdy aitoon lähimmäisrakkauteen, vaan tulevat jatkossakin peittelemään puolueen sekaantumisia lahjontaan: ”Kanerva on yksittäistapaus!” – kuulen korvissani.

Hämmästyttävää on, että se ”työväen kykypuolue” , joka Kanervan lahjusepäilyjä peittelee, neuvottelee edelleen pääministeriehdokkaansa hymyilevien kasvojen loisteessa Suomen tulevasta hallituksesta, hallituspolitiikasta. Tällä menolla mikään ei Suomen eliittipoliitikkojen käyttäytymisessä ja lahjontakäytännöissä tule muuttumaan. Vain salailu lisääntyy.

Joensuun virallinen Öisinajattelija