Eri ”akateemisilla” keskustelulistoilla on ollut viime pv puheenvuoroja yliopistojen rahoituksesta, KERJUUkirjeistä, joita on lähetelty yksityishenkilöille / professoreille ja tutkijoillekin – ja siitä miten yliopistoja alistetaan markkintalouden riippuvuussuhteisiin.
Pari puheenvuoroa:
1) ”Sain Turun yliopiston kerjuukirjeen, jossa pyydettiin rahaa kansallisen korkeakoulopetuksen rahoittamiseen. Periaatteellisista syistä kieltäydyn osallistumasta, ja kehotan kaikkia tätä lukevia samaan sekä välittämään kehotuksen eteenpäin. Korkein kansallinen opetus ja tutkimus – samoin kuin muukin yleiseen käyttöön tarkoitettu opetus ja tutkimus – tulee hoitaa kansalaisten yhteisvastuun periaatteella. Tämä on ainoa oikea ja oikeudenmukainen tapa, koska tuloksista hyötyvät yhtäläisesti, niin suoraan kuin välillisestikin, kaikki kasalaiset. Ainoa tapa hoitaa yhteisvastuullinen ja yhteinen rahoitus on verotus. Kerjääminen ei ole ratkaisu koulutuksen ja tutkimuksen rahoitusongelmiin.”
Jouko Heyno
2)”Arvoisat kollegat, olen täysin samaa mieltä Jouko Heynon ja Pentti Straniuksen kanssa. Kun aikoinaan neuvostotyyppisissä yhteiskunnissa haluttiin kansallistaa eli käytännössä valtiollistaa kaikki, mikä liikkuu, nyt halutaan Atlantin takaisten punaniskojen ja ”teekutsupoliitikkojen” esimerkin mukaisesti yksityistää kaikki, mikä liikkuu, ollenkaan miettimättä, ovatko seuraukset edes jollain lailla järkeviä.On aivan turha yrittää apinoida amerikkalaisia tässä asiassa, varsinkin, kun Yhdysvaltain systeemi lienee osittain ymmärretty väärin. Sitä paitsi pienestä Suomesta ei löydy Yhdysvaltain mittakaavan mukaisia yksityisiä resursseja, eivätkä edes meidän perinteemmeole samanlaisia…”
”Luojan kiitos, että olen jo eläkkeellä ja tarpeeksi vanha päästäkseni varmaan jo livistämään karkuun vähäjärkisen hallituksemme onnettomien päätösten pitemmän jännevälin vielä onnettomampia seurauksia. Mutta minua nuoremmat joutuvat vielä heräämään siirtomaa-Suomessa, josta korkeampi koulutus on kokonaan näivettynyt. Sääli heitä.”
Heikki Larmola
3)
”Hyvät ystävät ja kollegat!
Olen täysin samaa mieltä Jouko Heynon kanssa. On käsittämätöntä, että yhteiskunnan perustoiminnot ja sivistyksen ylläpito yritetään maksattaa tällaisilla rahan KERJUUoperaatioilla.
Toisaalta, juuri se, että yliopistot KERJÄÄVÄT rahaa, asettaa ne aivan uuteen riippuvuussuhteeseen, siis rahoittajista myös….” (Muuten: KERJÄÄMISESTÄHÄN keskustellaan myös eduskunnassa – sen kieltämisestä, nimenomaan…)
” Kerron esimerkin liikemiehen vaikutusvallasta yliopisto-opetukseen:
Joensuun…, anteeksi Itä-Suomen (=UEF vai ”BluFF-yliopisto) on kerännyt rahaa liikemiehiltä, jotka ovat sitä joitakin satoja tuhansia antaneetkin – ja paikallislehti sekä rehtori Perttu Vartiainen (JNS) ylpeillyt, kuinka hienosti rahaa virtaa
yo-kirstuun. Myös Kontiolahden elokuvakylä_Markku Pölönen on valjastettu
markkinamieheksi (”Yliopistosta paistaa valo”…). Jostakin kumman syystä lahjakas ohjaaja PÖLÖNEN on lähtenyt tähän keräykseen mukaan(?).”
”Suurliikemies, autokauppias ja kiinteistö-bisnesmies YRJÖ LAAKKONEN on myös
lahjoittanut rahaa yliopistolle. Hänen toivomuksensa oli joku kuukausi takaperin: filosofia joutaa pois yliopistosta, yrittämistä pitää suosia.. Nyt filosofia pääaineena loppuukin Joensuun kampuksella. Se on LIIKEMIEHEN LOTTOVOITTO, tottakai – hän tietää hyvin mitä kannattaa rahoittaa. Näitä liike-elämän filosofisia ajatuksia ja toimia vastustivat joensuulaisopiskelijat tänään 25.10. ”alkukivillä”. Samassa paikassa pantiin vuosi sitten merkille, että ns. SIVISTYSYLIOPISTO” on purettu perusteellisesti…” . Ei mitään lisättävää!
Pentti Stranius, FL, työtön tutkija”
Joensuun virallinen Öisinajattelija